Opinión

Por Teresita Santa Cruz Publicado en Stakeholderz, 10 de octubre de 2022 Los límites inherentes a la libertad de expresión y las responsabilidades ulteriores que pueden generar los abusos o delitos cometidos en el ejercicio de la misma, exigen ponderar

Una de las promesas de campaña de Gabriel Boric para ser electo como presidente de Chile fue que instalaría lineamientos feministas y de género en su Gobierno. Y poco a poco ha cumplido.

Desde antes que asumiera este gobierno, los símbolos y señales fueron relevantes. El nombramiento de Marcel en Hacienda fue una de las más trascendentes.

Llama la atención, sobre todo considerando la Agenda Pro-Inversión lanzada por el Gobierno hace unas semanas, que se insista en el componente ad valorem en la discusión del proyecto de Royalty Minero, así como también impedir la deducción de la depreciación y amortización de la base imponible.

Esta amplitud o distancia entre una y otra opción en disputa -más que el resultado propiamente tal- es lo que probablemente ha llevado a buena parte de la izquierda a sostener explicaciones poco plausibles, algunas surgidas de esa autopercepción de superioridad que los caracteriza -y que ya parece estar teniendo un efecto deletéreo sobre ellos- y otras incluso agraviantes para las capacidades intelectuales de los votantes.

Frente al contundente resultado del plebiscito, diversos actores, tanto políticos como académicos, han enfatizado que la discusión constitucional que enfrentará nuestro país de aquí en adelante no debiera partir desde una hoja en blanco, como fue la opción de la recientemente derrotada propuesta de la Convención Constitucional.

62% de los chilenos rechazaron la propuesta de constitución de la Convención Constitucional chilena el domingo pasado, lo que significa —de momento— un freno a los ánimos refundacionales y deconstruccionistas del izquierdismo. Este contundente fracaso es también la derrota del gobierno del presidente Boric.

Quedan horas para el plebiscito de este domingo, en que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la propuesta de constitución que entregó la Convención Constitucional. Si bien desde el 20 de agosto está prohibido por ley dar a conocer encuestas electorales, por la tendencia de aquellos sondeos y los sucesos que han ocurrido desde esa fecha, lo más probable es que la opción “Rechazo” gane este domingo.

Estamos a días de que se verifique el plebiscito que zanjará el destino de la propuesta constitucional que elaboró la Convención. Todo indica que la opción “Rechazo” triunfará. Y, en mi personal opinión, de manera más holgada que la que se ha pronosticado.

La semana pasada el Gobierno anunció la creación de «supermercados populares» como solución al problema de desperdicio de alimentos. Más allá de las aprensiones que genera el término, surgen serias dudas respecto al real impacto de esta medida en la coyuntura económica que atraviesa el país.

El acto de corte «pornoterrorista» que se realizó el sábado en el show del «apruebo» en Valparaíso, donde entre otras cosas se «abortó» la bandera de Chile, revela el verdadero espíritu del octubrismo…

Independiente del resultado del plebiscito del próximo domingo –tal como manifesté hace varios meses atrás en este mismo espacio, mucho antes de que el país conociera el texto constitucional– el trabajo de la Convención Constitucional fracasó. El texto divide al país, así como también los constituyentes de la izquierda radical que lo escribieron a su antojo.

Héctor Llaitul, líder de la agrupación terrorista mapuche Coordinadora Arauco Malleco (CAM), fue detenido el miércoles en Cañete (Región del Bío Bío) por hurto de madera, usurpación y atentado contra la autoridad gracias a una querella interpuesta en 2020 en el marco de la Ley de Seguridad del Estado. Por su parte, el Juzgado de Garantía de Temuco decretó prisión preventiva y fijó en 30 días el plazo de investigación.