Opinión

62% de los chilenos rechazaron la propuesta de constitución de la Convención Constitucional chilena el domingo pasado, lo que significa —de momento— un freno a los ánimos refundacionales y deconstruccionistas del izquierdismo. Este contundente fracaso es también la derrota del gobierno del presidente Boric.

Quedan horas para el plebiscito de este domingo, en que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la propuesta de constitución que entregó la Convención Constitucional. Si bien desde el 20 de agosto está prohibido por ley dar a conocer encuestas electorales, por la tendencia de aquellos sondeos y los sucesos que han ocurrido desde esa fecha, lo más probable es que la opción “Rechazo” gane este domingo.

Estamos a días de que se verifique el plebiscito que zanjará el destino de la propuesta constitucional que elaboró la Convención. Todo indica que la opción “Rechazo” triunfará. Y, en mi personal opinión, de manera más holgada que la que se ha pronosticado.

La semana pasada el Gobierno anunció la creación de «supermercados populares» como solución al problema de desperdicio de alimentos. Más allá de las aprensiones que genera el término, surgen serias dudas respecto al real impacto de esta medida en la coyuntura económica que atraviesa el país.

El acto de corte «pornoterrorista» que se realizó el sábado en el show del «apruebo» en Valparaíso, donde entre otras cosas se «abortó» la bandera de Chile, revela el verdadero espíritu del octubrismo…

Independiente del resultado del plebiscito del próximo domingo –tal como manifesté hace varios meses atrás en este mismo espacio, mucho antes de que el país conociera el texto constitucional– el trabajo de la Convención Constitucional fracasó. El texto divide al país, así como también los constituyentes de la izquierda radical que lo escribieron a su antojo.

Héctor Llaitul, líder de la agrupación terrorista mapuche Coordinadora Arauco Malleco (CAM), fue detenido el miércoles en Cañete (Región del Bío Bío) por hurto de madera, usurpación y atentado contra la autoridad gracias a una querella interpuesta en 2020 en el marco de la Ley de Seguridad del Estado. Por su parte, el Juzgado de Garantía de Temuco decretó prisión preventiva y fijó en 30 días el plazo de investigación.

En su peculiar gira en tren por las regiones de O’Higgins, Maule y Ñuble, el Presidente Boric ha repetido que, gane quien gane, el 5 de septiembre Chile debe unirse nuevamente.

Quedan 17 días para el plebiscito en el que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la propuesta de nueva Constitución. No obstante, a estas alturas, lo más probable es que gane la opción Rechazo, tal como han demostrado distintas encuestas.

La semana pasada la subsecretaria de Hacienda fue la primera en reconocer que Chile pasa por un período de estanflación, descartado antes por el ministro Marcel. Sin embargo, más tarde negó sus dichos y enredó conceptos intentando explicarse.

El «acuerdo» es clarísimo en al menos una cosa: hay que mejorar las encuestas a como dé lugar.

La opción “Rechazo” la nueva Constitución se ha mantenido como la posición ganadora en los sondeos durante los últimos meses. Por ello, desde el oficialismo chileno se han empujado numerosas estrategias para posicionar a la alternativa “Apruebo”, lo que ha resultado en un descarado intervencionismo electoral por parte del gobierno frenteamplista.

La virtuosidad atribuida por el ministro Jackson a su generación es un episodio más dentro de la oda a la juventud muy característica del discurso del Frente Amplio.

[…] Durante la última semana han emergido nuevas polémicas que son preocupantes, no solo por la controversia que generan, sino por lo que implican: por un lado, desesperación por que gane la opción Apruebo (la nueva Constitución), lo que justifica todos los medios para lograrlo, aunque sean de una torpeza inentendible. Pero, por otro, una indolencia sobre el completo retroceso que vive Chile a causa del sesgo ideológico progresista.

La idea de «aprobar para reformar» busca imponerse como consigna para atraer voluntades dada la desconfianza que la propuesta constitucional general en la ciudadanía. Sin embargo, tres hechos obligan a desconfiar de su plausibilidad.