No parece razonable que, ad portas de una elección presidencial decisiva, se maltrate a quienes lo han apoyado en estos duros años de gobierno que, lamentablemente, entregarán un Chile sumido en la incertidumbre institucional y que ha avanzado en muchos temas en el sentido contrario al que se prometió a sus votantes hace cuatro años.
El vandalismo al Memorial de Jaime y las explícitas consignas ahí escritas en nada reflejan esperanza en el momento político constitucional en que nos adentramos, sino más bien odio y cancelación del adversario.
Para que la búsqueda de acuerdos sea algo más que un anhelo, resulta imperativo que los actores políticos que ocupan cargos representativos defiendan constantemente sus ideas con convicción para que estas influyan y calen culturalmente. Sólo así se logrará ejercer contrapesos efectivos. Esta es una de las más importantes lecciones que se debiera rescatar de estas elecciones.
Quienes hoy se sienten triunfadores empujan la cancelación de cualquier acuerdo que no implique renuncia de quien está en condición de minoría. Para ellos los acuerdos sólo obstaculizan el avance de los cambios que quieren impulsar.
Muchas pueden ser las lecturas tras estas mega elecciones, pero una de ellas es advertir que las ideas no se defienden con meros pactos electorales. Como también que la fragmentación no ayuda a la derecha chilena. Volver a los principios valóricos, conocer sus fundamentos y defenderlos con una clara convicción debe ser el camino.
La irresponsabilidad -o la desconexión- de este Congreso llega a niveles que no dejan de asombrar. Una vez más, termina por ofrecerle a las familias chilenas una mala política pública, como si fuera la única alternativa posible. ¿Corregiremos en algún minuto este mediocre camino?
«Lo que corresponde (…) no es discutir tanto sobre la modificación de la Constitución estando a días de la elección de constituyentes, sino en ejercer el cargo de parlamentario con lealtad a las normas vigentes y evitar el engolosinamiento populista»
Los acontecimientos que se han desarrollado en nuestro país en el último tiempo, particularmente en el Congreso, dan cuenta de un esfuerzo deliberado de la izquierda por vaciar la actividad política de toda estructura de valores para ahogarla en una seguidilla de conflictos
En definitiva, ante una agenda que amenaza tanto a Chile como Occidente, que se caracteriza por ser antihumanista y que promueve la cultura de la muerte, se deben promover reales legislaciones con principios provida. Que tengan en cuenta el respeto a toda vida (desde la concepción hasta la muerte natural), sin olvidar que toda vida es digna solo por el hecho de ser tal.
Ante esta coyuntura y la necesidad de que una inclusión de esta naturaleza pueda tener aplicación práctica en las políticas públicas, creemos que una eventual consagración de esta garantía debe contemplar tres fases.
Un senador murió hace tres décadas víctima de la violencia política. Hoy para algunos es legítimo que sus asesinos, amparados por la libertad de expresión, hablen de “ajusticiamiento” e intenten avalar éticamente ese crimen. No podemos seguir retrocediendo ante la violencia y su justificación.
La frase “por las buenas o por las malas” con la que aludía el cambio constitucional un actual candidato a constituyente no fue un exabrupto, como tampoco lo es hoy llamar “ajusticiamiento” al cobarde atentado terrorista que le quitó la vida a Jaime Guzmán.
La protección del niño que está por nacer debiera ser, más que un espacio de disputas ideológicas, un lugar de encuentro para una sociedad que apunta verdaderamente a la reconciliación y a poner la dignidad como eje del pacto social.
La “entrevista” realizada subrepticiamente a Hernández Norambuena, uno de los asesinos de Jaime Guzmán, burla el Estado de Derecho al desconocer la autoridad del Poder Judicial que lo juzgó y condenó. Su afirmación de que el asesinato de Jaime Guzmán fue “una operación justa, del punto de vista ético”, es deleznable y retrata perfectamente su pertinaz desprecio por los valores democráticos.
La noche del lunes 15 de marzo, el programa chileno Mentiras Verdaderas, del canal La Red, entrevistó a Mauricio Hernández Norambuena, militante del grupo terrorista “Frente Patriótico Manuel Rodríguez” (FPMR). La entrevista fue realizada de manera telemática, pues el extremista
