Tras el boom migratorio experimentado por el país entre 2015 y 2017, el Presidente Piñera, en su segundo mandato, decidió acelerar y retomar la discusión del proyecto de 2013, al que los medios han denominado como como la “Modernización Migratoria”.
La amenaza del núcleo familiar debe ser defendida por el estado en su rol subsidiario, defendida de manera férrea pero también inteligente.
Pretendemos explorar las cosas tal y cómo han ocurrido, ateniéndonos a las razones que se dieron para modificar el sistema binominal, y contrastando éstas con la realidad, atendiendo a los hechos, los cuales son, finalmente, lo más importante en política.
Entre sus conclusiones destaca que «resulta inaudito que la propuesta no ponga de relieve la brutal ineficiencia en el gasto del aparato público chileno o las ventanas de elusión de los tributos actuales.
Existe un amplio consenso en que, para abordar el cáncer desde una perspectiva de salud pública, es necesario contar “con estrategias de promoción orientadas a población sana y con estrategias de prevención adecuadas a la epidemiología local, que provean a las personas y familias afectadas de un manejo oportuno y de calidad” , adquiriendo las políticas de fomento de toma de exámenes y prevención un rol trascendental. Asimismo, es necesario avanzar aún más en cobertura, de manera que ningún paciente quede sin tratamiento por no poder costearlo.
El desarrollo de la educación y su extensión hacia la totalidad de los niños es esencial para que el país dé pasos reales en miras hacia una educación de excelencia, por ello es que cualquier iniciativa pública y privada que apunte en estos sentidos, incluyendo el proyecto de ley que hace obligatorio el kínder, deben ser bien recibidos.
La iniciativa se encuentra en tramitación en el Senado, con urgencia de discusión inmediata, por lo que se espera que en un plazo breve sea votada en la Sala de la Cámara Alta. A continuación, un análisis de los riesgos que conlleva la propuesta.
Solicitar el retiro de los fondos previsionales, solo desviste un santo para vestir a otro, y más que solucionar un problema, lo agrava. Por ende, se debe ser extremadamente responsable al momento de abordar estas materias, y no caer en facilismos ni populismos.
En este Mirada Política trataremos las reglas y procedimientos acerca de las inadmisibilidades, así como el rol que le compete al Poder Ejecutivo en la formación de la ley.
En este número se comentarán dos iniciativas que son parte de este acuerdo y que, recientemente, han sido promulgadas como ley: El fortalecimiento del Ingreso Familiar de Emergencia y el beneficio transitorio para trabajadores independientes.
En los párrafos que siguen, vamos a resumir de la forma más clara que sea posible esta futura ley, pero también a presentar una visión crítica de la misma, pues sí bien persigue fines loables, puede terminar provocando irreparables consecuencias para el sistema financiero y, además, tiene serios problemas desde el punto de vista jurídico que enseguida pasaremos a analizar.
En la presente edición analizaremos los proyectos de ley de suspensión de aranceles y de provisionamiento gratuito de servicios de internet, ambos con origen en mociones de diputados opositores. Estos proyectos no solo no resuelven de manera óptima los problemas que en principio dicen resolver, sino que, además, son causa de otros problemas.
En la presente edición pretendemos abordar los aspectos más relevantes de la discusión pública y los avances legislativos desde que se reveló el problema hasta la actualidad en consideración a la misión fundacional del Servicio Nacional de Menores (SENAME).
En este nuevo Mirada Política, analizaremos los aspectos más relevantes de esta futura ley, repasaremos algunos de sus beneficios y presentaremos algunas conclusiones en relación a todo lo expuesto.
A continuación, trataremos los aspectos relevantes del proyecto y argumentaremos por qué establecer un límite a la reelección, en realidad, puede traer más problemas que beneficios en nuestro país hoy.
